|
«По собственному опыту мы знаем, что клинкер является качественным строительным материалом, используемым даже при строительстве социального жилья. Именно поэтому мы скептично относимся к однообразным конструкциям, в которых используется однобокая технико-экономическая оптимизация. Мы же предпочитаем то, что Мис ван дер Роэ назвал бы «структурой», — здание с чёткой структурой и контурами. Клинкер обеспечивает всё это! Ведь даже если он используется исключительно для облицовки, его модуль привносит в строения размеренность, придаёт им архитектурную структуру(…).
Добиться этого позволяет обожжённый клинкер. Это очень интересный материал, ведь каждый кирпич уникален. Именно поэтому уже в конце 19 века кирпичные заводы, основываясь на пожеланиях архитекторов, научились изготавливать гладкие, остроконечные, прямоугольные и однотонные кирпичи одинакового размера (…).
Однако такие кирпичи — «мёртвый» материал. Все они одинаковые по цвету и размеру – ни трещинки, ни выступа. (…) Для противостояния современной «дематериализации» для меня важна сама обработка материала (…).
Масса и объём здания становятся более выразительными благодаря красно-синему кирпичу; розовый или жёлтый кирпич такого эффекта не дают.
При надлежащей укладке красно-синий кирпич создаёт впечатление, будто корпус здания сделан из стали. Некоторые виды клинкера со временем покрываются ржавой патиной. Важную роль в этом играет образование трещин и строительная смесь для обработки трещин. Мы предпочитаем глубокое заделывание трещин при помощи антрацитовой строительной смеси. Эти меры усиливают монолитность здания».
Источник: Deutschen Bauzeitschrift (06/1998) |
